Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 18 сентября 2014 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Сапуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/14 по исковому заявлению Лошкарева С. Г., Картамышевой М. Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об исключении сведений из ГКН о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Лошкарев С.Г., Картамышева М.Н. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об исключении сведений из ГКН о земельном участке.
Дело было назначено судом к слушанию на 04.09.2014г. и на 18.09.2014г.
Истцы и их представитель в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области Абрамович С.О. в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Борисова Е.В. в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица кадастровый инженер Юртайкина О.П. в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ЗАО схп «Черновский» Минеев В.Е. в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Лошкарева С. Г., Картамышевой М. Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об исключении сведений из ГКН о земельном участке, без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истцов таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин
