Дата принятия: 18 сентября 2014г.
<данные изъяты> к делу № 2-3558/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
« 18 » сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
при секретаре Хатковой Л.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Тлишева Д.М.,
представителя ответчика по доверенности Куцеваловой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Харетлук ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Харетлук А.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 55074,5 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в размере 27537,25 руб., а также судебные расходы по делу.
В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования.
Представитель ответчика Куцевалова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав заявление представителя истца об отказе от иска, мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Тлишева Д.М. от иска Харетлук ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
Председательствующий - подпись С.Н. Петрик
<данные изъяты>
<данные изъяты>к
