Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-2611/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петруниной М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,
 
    с участием истца Егорова В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В. Д. к Маркиной Н. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит истребовать у Маркиной Н.Н. имущество, принадлежащее истцу и находящееся по адресу: <адрес>, а именно: мебельная стенка из шести секций стоимостью <данные изъяты>, тумбочка под телевизор со стеклянными створками стоимостью <данные изъяты>, тумбочка под телевизор с откидной створкой стоимостью <данные изъяты>, шифоньер трехстворчатый стоимостью <данные изъяты>, ковер размером 3х4 м стоимостью <данные изъяты>, телевизор цветной марки «LG» стоимостью <данные изъяты>, телевизор цветной «Toshiba» стоимостью <данные изъяты>, кресло офисное, вращающееся без колес стоимостью <данные изъяты>, посуда (чайный сервис, столовая посуда) стоимостью <данные изъяты>, книги художественные (30 штук) стоимостью <данные изъяты>, стол компьютерный КСТО1 стоимостью <данные изъяты>, диван трансформер, цвет кофе с молоком стоимостью <данные изъяты>, светильник настольный черный стоимостью <данные изъяты>, стиральная машина «Сandy» стоимостью <данные изъяты>, компьютер (процессор, монитор, клавиатура, мышь) стоимостью <данные изъяты>, принтер «Epson stylus C43» стоимостью <данные изъяты>, холодильник «Indesit В16025-WT» стоимостью <данные изъяты>, плита газовая «Брест 3200» стоимостью <данные изъяты>, стол компьютерный стоимостью <данные изъяты>, люстра 21 рожок с дистанционным управлением стоимостью <данные изъяты>, диван угловой стоимостью <данные изъяты>, подушка с розовым наперником стоимостью <данные изъяты>, одеяло на синтепоне стоимостью <данные изъяты>, плед стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании от истца Егорова В.Д. поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
    Ответчик Маркина Н.Н. и третье лицо Пехтерева А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва не предоставили.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.
 
    При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявленное истцом Егоровым В. Д. ходатайство удовлетворить.
 
    Производство по иску Егорова В. Д. к Маркиной Н. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратитьв связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Егорову В. Д. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по операции <номер> от 08.08.2014 года в Среднерусском банке <номер> филиал <номер>.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
 
    Судья: Петрунина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать