Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1251/2014 г.    
 
    Определение
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
 
    при секретаре Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании
 
    в г.Саранске
 
18 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Пыковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Пыкова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее по тексту ООО «Евросеть-Ритейл») о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывает на то, что 12 января 2013 г. она приобрела у ответчика сотовый телефон Аpple iPhone 4 s IMEI 013181006215290 стоимостью <данные изъяты>. При эксплуатации данного телефона в период гарантийного срока были обнаружены неисправности, а именно: телефон стал терять сеть, перезагружаться, периодически зависать, при достижении низкого заряда АКБ самопроизвольно выключаться.
 
    19.12.2013 г. она обратилась к ответчику об устранении выявленных недостатков. Телефон ответчиком был принят на гарантийный ремонт.
 
    30.01.2014 г. при проверке телефона в Поволжском филиале ООО «Евросеть-Ритейл», при подключении его к источнику питания, он перестал заряжаться, в результате чего был оставлен на повторный ремонт. При указанных обстоятельствах истица считает, что срок для устранения недостатков товара не прерывался.
 
    11.02.2014 г. она обратилась к ответчику с претензией о произведении обмена указанного телефона на аналогичный телефон, либо на телефон другой марки с доплатой истицы. Однако ответ на претензию получен не был. Также ответчик отказал в гарантийном обслуживании телефона, так как за время нахождения телефона на ремонте, гарантийный срок истек.
 
    Исходя из статей 18,22,23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» она просит взыскать с ООО « Евросеть -Ритейл» в её пользу:
 
    - денежные средства в возврат уплаченной за товар суммы в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойку в размере 48 306 рублей (<данные изъяты>) за период с 21.02.2014 г. по 04.09.2014 г.;
 
    - компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей;
 
    - расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 730 рублей.
 
    В судебное заседание истица Пыкова А.А., представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представлено мировое соглашение.
 
    В судебном заседании представитель истицы Пыковой А.А. – Бабакаев А.Н., действующий на основании доверенности от 05.08.2014 г., со сроком действия на один год, просит утвердить мировое соглашение заключенное истицей Пыковой А.А. и ООО «Евросеть-Ритейл» на следующих условиях:
 
    ответчик общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» выплачивает истице Пыковой А.А. стоимость аппарата Аpple iPhone 4 s 16 Gb, IMEI 13181006215290 в размере 24 900 рублей; в счет компенсации морального вреда - 1000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, по оплате услуг по оформлению нотариальной доверенности в размере 730 рублей. Расчет с истицей будет произведен в трехдневный срок с момента предъявления ею определения суда об утверждении мирового соглашения, независимо от вступления его в законную силу, но не позднее 30.09.2014 г. Истица Пыкова А.А. обязуется передать ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» в день расчета оставшиеся у нее комплектующие аппарата Аpple iPhone 4 s 16 Gb, IMEI 13181006215290.В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое истицей Пыковой А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» на следующих условиях:
 
    Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» выплачивает истице Пыковой А.А.:
 
    стоимость аппарата Аpple iPhone 4 s 16 Gb, IMEI 13181006215290 в размере <данные изъяты>;
 
    в счет возмещения компенсации морального вреда - 1000 рублей;
 
    судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей;
 
    расходы по оплате услуг нотариуса за оформление нотариальной доверенности в размере 730 рублей.
 
    Расчет с истицей производится в трехдневный срок с момента предъявления ею определения суда об утверждении мирового соглашения, независимо от вступления его в законную силу, но не позднее 30.09.2014 г.
 
    Истица Пыкова А.А. обязуется передать ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» в день расчета оставшиеся у нее комплектующие аппарата Аpple iPhone 4 s 16 Gb, IMEI 13181006215290.
 
    В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пыковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.
 
    Судья
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать