Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
при секретаре Жинис Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес > <адрес > в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ гимназии <адрес > о понуждении устранить нарушения ч.2 ст.24 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем создания или выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов в рамках установленной квоты для приема на работу инвалидов в размере 4 процентов к среднесписочной численности работников с участием третьего лица ГКУ КО «Центр занятости населения <адрес >»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 <адрес > в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к МБОУ гимназии <адрес > о понуждении устранить нарушения ч.2 ст.24 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем создания или выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов в рамках установленной квоты для приема на работу инвалидов в размере 4 процентов к среднесписочной численности работников.
В судебном заседании от помощника прокурора <адрес > <адрес > Прокофьева ФИО6 поступило заявление об отказе от указанных выше исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком МБОУ гимназией <адрес > исковых требований.
Представитель ответчика МБОУ гимназии <адрес > – директор гимназии Чельцова ФИО7 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица ГКУ КО «Центр Занятости населения <адрес >» - Скляр ФИО8 также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.
Выслушав мнение помощника прокурора <адрес > <адрес > Прокофьева ФИО9 представителя ответчика МБОУ гимназии <адрес > – директора гимназии Чельцовой ФИО10 представителя третьего лица ГКУ КО «Центр Занятости населения <адрес >» - Скляр ФИО11 и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес > <адрес > от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес > <адрес > от иска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ гимназии <адрес > о понуждении устранить нарушения ч.2 ст.24 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем создания или выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов в рамках установленной квоты для приема на работу инвалидов в размере 4 процентов к среднесписочной численности работников.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес > <адрес > в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ гимназии <адрес > о понуждении устранить нарушения ч.2 ст.24 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем создания или выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов в рамках установленной квоты для приема на работу инвалидов в размере 4 процентов к среднесписочной численности работников с участием третьего лица ГКУ КО «Центр занятости населения <адрес >».
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шашкова
