Дата принятия: 18 сентября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
с.Троицкое 18 сентября 2013 года
Судья Троицкого районного суда Ткаченко В.В., рассмотрев исковое заявление Федяевой Т.В. к филиалу ОАО «МРС Сибири» «Алтайэнерго» (ТСО) Троицкий РЭС о пересчете неучтенном потреблении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Федяева Т.В. обратилась в Троицкий районный суд с иском к филиалу ОАО «МРС Сибири» «Алтайэнерго» (ТСО) Троицкий РЭС о пересчете неучтенной электроэнергии. Просила обязать ответчика сделать пересчет к акту о неучтенном потреблении электроэнергии.
В обосновании иска указала, что 26.08.2013 года она вступила во взаимоотношения с ответчиком. Начало возникновения отношений с ответчиком были оформлены без присутствия потребителя электроэнергии расчетным листом к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 26 августа 2013 года за №. По условиям ответчика, согласно, акта о неучтенном потреблении электроэнергии, потребитель использует следующий перечень электропотребляемого оборудования: электроплита мощностью 1,8 квт, жарочный шкаф мощностью 2 квт и приборы электроосвещения мощностью 0,1 квт в количестве 3 штук.
При этом ответчиком были нарушены права: расчет составлен без присутствия потребителя электроэнергии;
- при перечислении электропотребляемого оборудования мощность приборов электроплиты и жарочного шкафа ответчик указал примерно, что составило больше на 0,3 квт.;
- согласно федерального закона об электроэнергии правительства РФ от 22 июля 2013 года существует формула расчета расхода электрической энергии электробытовыми приборами, кВт час с учетом их мощности и числа часов использования приборов в сутки. Ответчик в расчетном листе к акту о неучтенном потреблении электроэнергии указал, количество часов использования плиты, 24 часа в сутки, что практически невозможно, так как истец 7 часов находится на работе и за это время она никак не могла пользоваться электроплитой;
- расчет ответчиком сделан за период с25.05.2013-26.08.2013, где учтен тариф электроэнергии 2,367, хотя повышение тарифов было с июля месяца и составлял 2,086.
Истец обращалась к ответчику с требованиями об устранении выявленных недостатков, в том числе направила претензию, в которой указала вышеизложенные требования, срок был установлен для устранения недостатков кратчайший. Ответчик ответил, что претензия получена и ответ на неё будет дан в течение 30 дней
Просит обязать ответчика филиал ОАО «МРС Сибири» «Алтайэнерго» (ТСО) Троицкий РЭС сделать пересчет к акту о неучтенном потреблении электроэнергии.
Основные требования истца носят имущественный характер, поскольку касаются производства ответчиками перерасчета денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению.
Из искового заявления следует, что цена иска в данном случае 2 815 рублей 23 копейки.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В связи с этим исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь ст.23, ст.135 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федяевой Т.В. к филиалу ОАО «МРС Сибири» «Алтайэнерго» (ТСО) Троицкий РЭС о перерасчете неучтенном потреблении электроэнергии, возвратить за неподсудностью.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд.
Судья Ткаченко В.В.
