Определение от 18 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8238/2010
 
“18”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шкутко О.Н. 
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    предпринимателя Цицвидзе Г.М.
 
    к
 
    предпринимателю Азикину А.А.
 
    о
 
    взыскании 68 672 рублей
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 75, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
 
    в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца;
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - подлинное уведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам;
 
    - подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ за данное требование необходимо оплатить госпошлину в сумме 2746,88 рубля следовательно, необходимо представить документы, подтверждающие оплату госпошлины в сумме 2746,88 рубля(согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, ксерокопия чека-ордера на сумму 2560,16рублядоказательством оплаты госпошлины не является).
 
           Истцу предлагается в срок до 09 ноября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
           Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление предпринимателя Цицвидзе Г.М. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 09 ноября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для   оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья
 
О.Н. Шкутко