Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу
 
 
Дело А28-7610/2010
 
293/32
 
    город Киров
 
    18 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 18 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Зведер Е.Р., 
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью Жилищного хозяйства«Московский тракт»
 
    к муниципальному образованию«Город Киров» в лице администрации г.Кирова,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное автономное учреждение«Управление жилищного хозяйства г Кирова»,
 
    об обязании произвести зачет на сумму 305 745 рублей 00 копеек в счет арендной платы,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Власова В.В., по доверенности от 05.04.2010 б/н,
 
    от ответчика– Танасиенко П.А., по доверенности от 22.09.2010№ 10843,
 
    от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство«Московский тракт»  (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному образованию«Город Киров» в лице администрации г.Кирова(далее - ответчик) с требованием обязать ответчика произвести зачет на сумму 305 745 рублей 00 копеек в счет арендной платы по договору от 24.02.2005№5110.
 
              Ответчик не явился в судебное заседание; направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя; не представил отзыв на иск.
 
     Третьим лицом представлен отзыв на иск, где поддержана позиция истца.
 
     В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.10.2010 до 14 часов 30 минут 14.10.2010.
 
     Стороны представили для утверждения мировое соглашение.
 
     Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
 
     Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
     Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить.
 
    При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек платёжным поручением от 26.07.2010№ 941.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек. 
 
    В связи с утверждением мирового соглашения судебные расходы истца в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 140 - 142, части 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, по которому: 
 
 
    « 1. С целью соблюдения требований налогового и бюджетного законодательства РФ стороны договорились, что ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» вносит арендную плату в сумме 305 745 рублей 00 копеек по договору аренды от 24.02.2005№ 5110, а МО«г. Киров» возмещает стоимость работ на сумму, указанную в п. 1 соглашения, денежными средствами в следующем порядке: 
 
    ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» перечисляет на счёт МО«г. Киров» денежные средства в счёт арендной платы, а также в порядке ст. 161 НК РФ уплачивает НДС на перечисленную сумму в федеральный бюджет.
 
    1.2 МО«г. Киров» в течение 5 дней с момента получения в полном объёме денежных средств в сумме 305 745 рублей 00 копеек от ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» перечисляет на расчётный счёт ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» денежные средства в возмещение стоимости по капитальному ремонту имущества в размере фактически полученной от ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» арендной платы(без НДС).
 
    1.3 Обязательства ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» по внесению арендной платы, а МО«г. Киров» - по возмещению стоимости работ по капитальному ремонту имущества, считаются исполненными с момента осуществления платежей, предусмотренных настоящим пунктом. При этом, санкции за просрочку исполнения указанных обстоятельств к сторонам не применяются.
 
 
    2. Государственная пошлина, уплаченная ООО Жилищное хозяйство«Московский тракт» по настоящему делу, распределяется между сторонами арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством.»
 
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
     Обществу с ограниченной ответственностью Жилищного хозяйства«Московский тракт» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.07.2010№ 941.
 
 
    Взыскать с муниципального образования«Город Киров» в лице администрации г.Кирова в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищного хозяйства«Московский тракт»2 000(две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области.
 

Судья Е.Р. Зведер
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать