Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1718/2010
 
«18»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 18 октября  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи   Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания  судьей  
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  ходатайство арбитражного управляющего  Сошниковой Е.Н. об утверждении процентов по вознаграждению за проведение процедуры банкротства наблюдение
 
    При участии  в заседании согласно протоколу
 
установил:
 
    Определением арбитражного суда  от 27 апреля 2010 года в отношении МУП «Водоканал» г. Зеленоградска введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим  утверждена Сошникова Елена Николаевна.
 
    Решением суда от 13 сентября 2010 года Должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Сошникова Е.Н.
 
    Арбитражным управляющим заявлено ходатайство об утверждении процентов за проведение процедуры банкротства наблюдение в сумме  70 716 рублей 12 копеек.
 
    Судом рассмотрено ходатайство арбитражного управляющего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 30.12.2008 (далее - Закон о банкротстве) установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение. Такое вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно пункту 9 этой же статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Следовательно, размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который выносится по окончании соответствующей процедуры банкротства.
 
    При определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего также надлежит учитывать, что эта сумма рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, исходя из положения пункта 9 статьи 20.6, а также учитывая, что суд  располагаетданными бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения в отношении Должника процедуры наблюдения, имеются основаниядля определения суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
 
    Руководствуясь  статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство арбитражного управляющего   Сошниковой Е.Н. удовлетворить.
 
    Установить арбитражному управляющему  Сошниковой Елене Николаевне проценты по вознаграждению за проведение процедуры банкротства наблюдение в размере  70 716 рублей 12 копеек.
 
 
    Настоящее определение  подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                           Ю.В.Скорнякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать