Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     об отказе во  включении требований кредитора  в реестр кредиторов
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-965/2009
 
“18”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 октября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании  требование Акционерное общество с ограниченной ответственностью «VILDA CONSULT LTD»
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ООО «Балтийская ЭкоБумага» с суммой  3 700 000 000 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явились, извещены (почтовое уведомление №28666438)
 
 
 
    от
 
    от АКБ «Связь-Банк»- Ширяев А.А. по доверенности от 20.10.09г. и паспорту
 
    установил:
 
    Акционерное общество с ограниченной ответственностью «VILDA CONSALT LTD»   (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балтийская ЭкоБумага»   (далее -Должник) с  суммой  задолженности   3700000000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2009г. требование   АООО « VILDA CONSALT LTD»  признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов ООО «Балтийская ЭкоБумага» с суммой  3700000000 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11 августа 2010г.  заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2009г. о включении АООО  « VILDA CONSALT LTD» в реестр требований кредиторов «ООО «Балтийская ЭкоБумага» удовлетворено, определение Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2009г. отменено. Назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований Заявителя.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
 
    Конкурсный управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили.
 
    Требование рассмотрено в отсутствие Заявителя, конкурсного управляющего, кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель кредитора ОАО АКБ «Связь-Банк» просил в удовлетворении заявления о включении в реестр отказать, сославшись на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2010г. по делу А56-7276/2009.
 
    Рассмотрев требование, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Требования Заявителя в сумме 3700000000 руб.  вытекают из Договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью  от 16.04.2008г. между АООО «VILDA CONSULT LTD» и ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат», Договора поручительства к договору купли продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Светоч» от 17.04.2008г.  между ООО «Неманский ЦБК» (Должник), ООО «Балтийская ЭкоБумага» (Поручитель), АООО «Вилда Консалт ЛТД» (Заявитель).
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2010г. по делу А56-7276/2009  договор от 16.04.2008г. купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Светоч», заключенный между акционерным обществом с ограниченной ответственностью «VILDA CONSALT LTD» и обществом с ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» признан недействительным.
 
    В силу  п.3 статьи 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Таким образом, договор поручительства от 17.04.2008г.  заключенный между Должником,  АООО «VILDA CONSALT LTD» и ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» является ничтожной сделкой в силу пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявления АООО «VILDA CONSALT LTD»   о включении в реестр кредиторов следует отказать.
 
    Руководствуясь   статьями 184, 185 , п.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Отказать  АООО «VILDA CONSULT LTD» во включении в реестр требований кредиторов  ООО «Балтийская ЭкоБумага» с суммой 3 700 000 000 руб.  
 
Определение подлежит  немедленному исполнению  и может быть обжаловано  не позднее десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать