Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6809/2010.
 
“18”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 октября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании   вопрос  обоснованности заявления ООО «Атакар-СВ» о признании банкротом, введение наблюдения
 
 
 
 
 
 
 
    при участии:   
 
    от должника- Степанов Н.Е. по доверенности от 1.09.10г. и паспорту 27 03 751435,
 
    Денисенкова  Е.О. по паспорту - учредитель
 
    от Росреестр – Алманова С..А. по доверенности от 14.05.10г. № 30
 
 
 
 
 
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области  от 01 сентября 2010г. принято заявление должника  ООО «Атакар-СВ» (далее- Должник)    к производству,  назначено заседание по проверке обоснованности такого заявления и вопрос введения  наблюдения.
 
    В судебном заседании представитель Должника поддержала заявление, просит ввести наблюдение, так как имущество меньше кредиторской задолженности. Из имущества есть дебиторская задолженность
 
    Рассмотрев заявление ООО «Вектор Оил-Сервис» и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление должника о признании несостоятельным (банкротом),   следует признать обоснованным, соответствующим требованиям статьи 9 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    При таких обстоятельствах следует ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение.
 
    В заявлении  о признании несостоятельным (банкротом) Должник просит утвердить временным управляющим Кустова Н.Р., являющегося членом  НП «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    На запрос суда НП «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада» представила сведения   о соответствии кандидатуры Кустова Николая Николаевича требованиям, предусмотренным ст.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного Кустов Николай Николаевич подлежит утверждению судом в должности временного управляющего с  установлением ему ежемесячного вознаграждение в размере 30000 руб. за счет имущества должника.  
 
    Заявление Должника в части установления вознаграждения управляющему в размере 15000 руб. не может быть принято во внимание,  поскольку  пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен фиксированный размер  вознаграждения 30000 руб..
 
     Руководствуясь   ст. 9,  ст.45, ст.48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ввести  в отношении ООО «Атакар-СВ» ОГРН 1023902096657, ИНН 3901002344, процедуру банкротства наблюдение.
 
2. Утвердить  временным управляющим  Кустова Николая Николаевича.
 
3. Утвердить временному управляющему ежемесячное  вознаграждение в сумме 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество  должника.
 
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
5.В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
6.Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее  десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать