Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - коммунальный сервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Гарант»
 
    о взыскании 625 252 руб. 70 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Валюшкина Н.А., паспорт, доверенность;
 
    от ответчика – не явился, извещен;  
 
установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ООО Управляющей компании «Гарант» в пользу ООО «Жилищно-коммунальный сервис» неосновательного обогащения в сумме 625 252 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 825 руб. 77 коп.   
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Между тем в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию муниципального образования «Заларинский район».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
 
определил:
 
    Привлечь Администрацию муниципального образования «Заларинский район»  (666322, п. Залари, ул. Ленина, д.103) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «15» ноября 2010г. в 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск,  б. Гагарина, 70, кабинет № 226, тел. 34-38-52 (помощник судьи Терпугова Т.Н.), тел. 564-354 (специалист Шалимова М.В.), факс 24-15-99.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле представить следующие документы:
 
    истцу – направить копию иска и приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу, доказательства чего представить в суд заблаговременно; исполнить определение суда от 22.09.2010;
 
    ответчику – свидетельство о государственной регистрации; мотивированный отзыв на иск со ссылкой на нормы права с предоставлением доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить в суд заблаговременно;
 
    третьему лицу – свидетельство о государственной регистрации; мотивированный отзыв на иск, копию которого направить лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.П. Андриянова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать