Определение от 18 октября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                               Дело  № А19-18399/09-9
 
    18 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по иску
 
    ОАО «ВСК» Иркутский филиал
 
    к ООО «Сервико-Авто»
 
    третьи лица: Симороз Петр Николаевич, Толстикова Юлия Валерьевича,                                 ООО «Ростеатрпроект», Плеханов Владимир Яковлевич, Кондрюкова Галина Леонидовна, Рожанский Борис Борисович, Рожанская Галина Александровна, Бадмаева Баир Гудбоевич, Бадмаев Александр Гудбоевич
 
    о взыскании 884036 руб.,  
 
установил:    
 
    ОАО «ВСК» Иркутский филиал обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Сервико-Авто» о взыскании страхового возмещения в размере                 884036 руб.
 
    Третьи лица Симороз П.Н., Толстикова Ю.В., ООО «Ростеатрпроект», Плеханов В.Я., Кондрюкова Г.Л., Рожанский Б.Б., Рожанская Г.А., Бадмаева Б.Г., Бадмаев А.Г.
 
    Ответчик заявил ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Lexus GS. Просил поручить проведение экспертизы ООО «Оценщик».
 
    Определением суда от 11.11.2009 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы, проведение экспертизы поручено ООО «Оценщик».
 
    ООО «Оценщик» представлено заключение эксперта Никитина В.А. № 42-01-2010 от 12.02.2010.  
 
    Поскольку судом установлено, что заключение эксперта Никитина В.А. № 42-01-2010 от 12.02.2010 является недостаточно полным, определением от 26.05.2010 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы, проведение которой поручено ООО «Оценщик».   
 
    В связи с поступлением заключения эксперта, суд на основании ст. 146 АПК РФ считает необходимым производство по делу возобновить.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 146, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу возобновить.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции  на 18 ноября 2010 г. на  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,  кабинет 411 А, телефон помощника 564-337, телефон специалиста 564-279, факс 24-15-99, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru.
 
    3. Предложить представить:   
 
    ответчику – доказательства оплаты экспертизы.  
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                          О.В. Епифанова