Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  возобновлении  производства по делу
 
г. Барнаул
         № А03- 8731/2010
 
         «18» октября 2010 года
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИП-ТЭК», г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Кустовой Ирине Васильевне, г.Барнаул, о взыскании 30 000 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Авто-Сибирь»,
 
    без участия представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-ТЭК» обратилось  Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кустовой Ирине Васильевне о взыскании 30 000 руб., сложившихся из суммы задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 429 от 24.07.2009 в размере 15 000 руб. и суммы штрафа за просрочку оплаты за период с 24.07.2009 по 26.03.2010 в размере 15 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 24.09.2010г. по ходатайству ответчика производство по делу приостановлено для проведения судебной почерковедческой экспертизы.
 
    14.10.2010 г. в Арбитражный суд Алтайского края из экспертного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы поступило ходатайство № 1788/7-3 о предоставлении дополнительных материалов. В ходатайстве эксперт Мухаметдинова И.В. пояснила, что для решения поставленных перед экспертом вопросов необходимо представить дополнительные документы: оригиналы исследуемых документов: договор   № 429   на   оказание  транспортно- экспедиционных услуг от 24.07.2009., договор-заявку № 569 от 24.07.2009., претензию от 16.10.2009 г.; свободные образцы почерка Кустовой Ирины Васильевны, выполненные ею в каких-либо документах, не связанных с данным делом, таковыми документами могут быть заявления, объяснения, ежедневники, рабочие и личные записи и др., в количестве 10-15 листов. Поскольку исследуемые документы датированы 2009 годом, документы со свободными образцами почерка должны быть датированы 2007-2009 годами; экспериментальные образцы почерка Кустовой И.В. - в виде рукописной записи «Кустова И.В.» - на 2-3-х листах.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд предлагает лицам, участвующим в деле представить запрашиваемые экспертом документы для производства экспертизы.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу возобновить.
 
    2. Назначить судебное заседание для решения вопроса о предоставления экспертам дополнительных материалов на 29 октября 2009 г. на 13 час. 00 мин. помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76, кабинет № 218; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
 
    3. Истцу – представить подлинник договора № 429 на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 24.07.2009 г., подлинник договора-заявки № 569 от 24.07.2009г., подлинник претензии от 16.10.2009 г.
 
    4. Ответчику – представить документы, содержащие в себе свободные образцы почерка Кустовой И.В., выполненные ею в каких-либо документах, не связанных с данным делом, таковыми документами могут быть заявления, объяснения, ежедневники, рабочие и личные записи и др., в количестве 10-15 листов. Поскольку исследуемые документы датированы 2009 годом, документы со свободными образцами почерка должны быть датированы 2007-2009 годами;
 
    5. Суд предлагает сторонам в случае наличия указанных экспертом документов представить их в суд для дальнейшего направления эксперту, в случае непредставления указанных документов, проведение экспертизы по делу не представляется возможным.
 
    6. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 
 
 
 
      Судья                                                                                           Н.Д. Лежнева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать