Дата принятия: 18 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставленииискового заявлениябез движения
г. Калининград
Дело №
А21-8183/2010
18
октября
2010 года
Судья
Арбитражного суда Калининградской области Валова А.Ю.,
рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия жилищного коммунального хозяйства «Маломожайское»
к МОУ СОШ п. Большое село
о взыскании 55032 руб. 65 коп.,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2статьи126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истцом не представлена суду копия акта взаимной сверки от 01.07.2008г., указанная в приложении к исковому заявлению.
Согласно ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Муниципального предприятия жилищного коммунального хозяйства «Маломожайское» оставить без движения. Предложить истцу в срок до 22 ноября 2010 года устранить указанное нарушение (нарушение необходимо устранить до указанной даты). Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Валова