Определение от 18 октября 2010 года

    2
 
 
 
Арбитражный суд Кировской области
 
610000,г.Киров,ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
А28-9542/2010
 
307/11
 
    г. Киров
 
    18 октября 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
 
    рассмотрев заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Стройпроминжиниринг»
 
    о взыскании 523 506 рублей 41 копейки, 
 
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца: Булдаковой О.А.– представителя по доверенности от 23.12.2009 
 
    № 1731-ЮР;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг»  обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Стройпроминжиниринг» о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору лизинга в размере 523 506 рублей 41 копейки. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.
 
     На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Истец заявлением от 13.10.2010№ 947 отказался от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
       Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят судом и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
              При обращении в арбитражный суд с заявлением общество с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг»  уплатило госпошлину в размере 13 470,13 руб. 
 
            При указанных обстоятельствах госпошлина подлежит возврату истцу.
 
 
 
    Руководствуясь статьями#M12293 6 901821334 1265885411 25205 4189914629 1338072967 396586 4062226348 125120204 355789атьями 49#S, 104, #M12293 7 901821334 1265885411 7615834 4252911552 49560517 3507158281 7615834 1970093959 4#M12293 10 901821334 1265885411 7617402 1970093959 2225 3468484671 2440337608 3464 100809150, 151#S, #M12293 11 901821334 1265885411 7618348 3161369733 3764586642 2285564532 2054173417 77 2825816207184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, арбитражный суд 
 
 
                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
                 Возвратить истцу– обществу с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 470(тринадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 13 копеек, уплаченную при подаче искового заявления.
 
    Выдать справку о возврате госпошлины.
 
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 151, 188, 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 
 
    
 
    Судья          С.А. Двинских