Определение от 18 октября 2010 года

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5268/2010
 
“18”   
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.10.2010
 
    Полный текст изготовлен 18.10.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола заседания
 
    Талалас Е.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований  кредиторов ИП Сусева М.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя Киселев В.А. по доверенности от 19.02.2010г.,
 
    Арбитражный управляющий Колесникова К.А. - извещена
 
    От регулирующего органа – извещены
 
    От должника - извещены
 
    установил:
 
    Определением суда от 28.07.2010 в  отношении индивидуального предпринимателя Сусева Михаила Валерьевича (ЕГРИП 307391726300014, ИНН 391704460918введена процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим  утвержден КолесниковаКристинаАлександровна.
 
    Публикация сообщения об этом состоялась 21.08.2010.
 
    16.09.2010 ФНС России обратилась с требованием о включении в реестр кредиторской задолженности ИП Сусева М.В.  в размере  49 381, 30 руб. пени.
 
    В судебном заседании представитель ФНС требование поддержал.
 
    Арбитражный управляющий, должник, регулирующий орган о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
 
    Заседание проведено в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований   кредиторов  Должника  являются   установленными в заявленной  сумме и подтверждаются материалами дела: требованиями об уплате налогов и сборов № 1851, 1852, 1853 и 1854.
 
    Возражения на эти требования не заявлены.
 
    Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
 
    На основании вышеизложенного, требование ФНС России в размере49 381, 30 руб. пени  подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО  «Вип Хаус» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст. 16, ст. 71, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить   требование ФНС России  в размере 49 381, 30 руб. пени  в реестр требований    кредиторов    ИП Сусева М.В.  с очередностью удовлетворения в третью очередь.Требования кредиторов по возмещению финансовых санкций (пени, штрафы)  учитываются  в реестре отдельно  и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья      Е.А. Талалас