Определение от 18 октября 2010 года

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Барнаул                              
 
    18 октября 2010 года                                                                                Дело № АОЗ-10296/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мототехника», г. Барнаул, о признании недействительным решения налогового органа, с участием в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю, г. Барнаул,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Бучневой А.А. по доверенности от 02.08.2010 г. без номера;
 
    от заинтересованного лица – Сапрыкиной Е.Н. – заместителя начальника юридического отдела по доверенности от 15.01.2010 г. №04-26/0019;
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мототехника» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю №РА-15-27 от 30.06.2010 г.
 
    В судебном заседании представителем налогового органа заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое мотивировано необходимостью получения налоговым органом и заявителем решения УФНС России по Алтайскому краю по жалобе общества о несогласии с решением налогового органа №РА-15-27 от 30.06.2010 г., а также необходимостью получения от управления материалов налоговой проверки, по результатам рассмотрения которых вынесено оспариваемое решение, в целях предоставления этих материалов суду одновременно с отзывом на заявление.
 
    Представители заявителя и заинтересованного лица в судебном заседании пояснили, что на момент настоящего судебного разбирательства УФНС России по Алтайскому краю еще не принято решение по жалобе заявителя на оспариваемое в рамках настоящего дела решение, при этом представитель заявителя не возражает против удовлетворения ходатайства налогового органа об отложении рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного представителем налогового органа ходатайства, в связи с чем откладывает рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
 
    2. Повторно обязать стороны исполнить определение суда от 23.09.2010 г. по настоящему делу.
 
    3. Обязать заявителя представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в п.8 заявления, поданного по настоящему делу (наличие смягчающих ответственность обстоятельств) и, применительно к п.3 ст. 65 и п.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменно раскрыть эти доказательства и заблаговременно, в срок не позднее 03.11.2010 г., направить (вручить) это письменное раскрытие доказательств суду и заинтересованному лицу.
 
    4.  Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 

Судья                                                                                           А.В. Сайчук
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать