Дата принятия: 18 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
года
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ибрагимовой С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мирснаб»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Центр»
о взыскании 62 648 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца: Суворова Н.А. (дов. от 09.07.2010);
от ответчика: Морщинина Н.А. (дов. от 11.10.2010);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мирснаб» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (ответчик) о взыскании 67 648 руб. 86 коп., из которых 40 740 руб. 82 коп. основной долг, 26 908 руб. 64 коп. пени.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил сумму иска и просит взыскать 35 740 руб. 82 коп. основного долга, 26 908 руб. 04 коп. пени.
По ходатайству ответчика в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 18.10.2010 до 9 час. 30 мин.
18.10.2010 в 9 час. 30 мин. заседание продолжено.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 35 740 руб. 82 коп. в части взыскания пени уменьшил сумму до 13 000 руб.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в части взыскания суммы основного долга в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении об отказе от иска в части истец указал на то, что правовые последствия принятия судом отказа от иска в части и прекращения в связи с этим производства по делу ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мирснаб» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Центр» в части взыскания 35 740 руб. 82 коп. основного долга, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
