Определение от 18 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6536/2010
 
«18»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи    Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи  Косинской О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление ООО «Рассвет»
 
    заинтересованные  лица: Территориальное  управление  Федерального агентства  по управлению  государственным  имуществом   по  Калининградской  области , Агентство  по  имуществу  Калининградской  области  , Управление  Федеральной  службы государственной регистрации , кадастра  и картографии по  Калининградской  области  , Комитет  муниципального имущества и  земельных  ресурсов  администрации городского округа  «Город Калининград» , Администрация  городского округа «Город Калининград»
 
    об  установлении юридического факта
 
 
    установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет»)  обратилось  в арбитражный  суд  с  заявлением  об  установлении факта  владения  и пользования  ООО «Рассвет» (ОГРН 1023901006018 , ИНН/КПП 3906007272/390601001) как  своим  собственным  объектом  недвижимого   имущества  - нежилым одноэтажным  зданием  литер А1 общей  площадью 248,4 кв.м  с  остаточным процентом  здания   после  пожара – 41% , расположенным   по  адресу : г.Калининград , Набережная Петра Великого , 5  (  с учетом  уточнения).
 
                             К  участию  в деле   в качестве  заинтересованных  лиц  привлечены   Территориальное  управление Федерального агентства по  управлению государственным  имуществом  по Калининградской  области  , Агентство  по имуществу  Калининградской  области, Комитет муниципального имущества и земельных  ресурсов  администрации городского округа «Город Калининград», Управление  Федеральной  службы государственной  регистрации , кадастра   и  картографии   по  Калининградской  области, Администрация  городского округа «Город Калининград».
 
                               Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
                               Определением  суда от 09 ноября 2010 года заявление ООО «Рассвет» об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения;                           в  удовлетворении ходатайства  Администрации городского округа «Город Калининград» о  прекращении производства  по  делу  отказано.
 
                             Однако, при рассмотрении дела судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
                              Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
                              В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
                              Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату ООО «Рассвет» из федерального бюджета.
 
                              Руководствуясь статьями 112, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    .                    Возвратить ООО «Рассвет» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
                         Определение  может  быть обжаловано в  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд   в течение  месяца  после  принятия.
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.