Определение от 18 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ-13563/2010
 
«18» ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Бахаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Рубцовское дорожно-строительное управление №6», г. Рубцовск Алтайского края, к Администрация Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, п. Самарка Рубцовского района, Алтайского края, о взыскании 26 484 руб. 12 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца –  Сивидов Ф.М. (доверенность от 03.09.2009),
 
    от ответчика –  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Рубцовское дорожно-строительное управление №6» (далее ГУП ДХ АК «Рубцовское ДСУ №6») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрация Самарского сельсовета Рубцовского района (далее администрация.) о взыскании 26 484 руб. 12 коп. задолженности за оказанные услуги и 7 000 руб. по оплате услуг представителя.
 
     В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явился. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
      От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
      Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
              В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
              Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
       В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание: сложившееся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения дел и сложность дела.
 
    Рассмотрев ходатайство истца о возмещении судебных расходов в размере 7 000 руб. в порядке ст. 112 АПК РФ, суд, исходя их принципа разумности, соразмерности, обоснованности, цены иска, объёма проведённой  работы, количества судебных заседаний, конкретных обстоятельств дела, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку указанные расходы заявлены в разумных пределах и подтверждены материалами дела.
 
     Поскольку добровольное удовлетворение ответчиком требований истца произведено после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, согласно ст. 110 АПК РФ, абз.3 п.3 ст. 333.40 НК РФ  государственная пошлина относится на ответчика.
 
               Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п. 4 ч.1 ст.150, 151, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по делу прекратить.
 
                Взыскать с   Администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в пользу  Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Рубцовское дорожно-строительное управление №6»  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 7 000 руб. – по оплате услуг представителя.
 
 
                Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края
 
 
 
 
                 Судья                                                                                                  С.В. Лихторович