Определение от 18 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
      А21-8882/2010
 
    18
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья Качанович Ю.М.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    ООО «Мурпромстрой» к КПКО «Отдел капитального строительства», Агентству главного распорядителя средств бюджета Калининградской области об изменении условий контрактов
 
 
    установил: 02 ноября 2010 года в арбитражный суд ООО «Мурпромстрой» подало исковое заявление к КПКО «Отдел капитального строительства», Агентству главного распорядителя средств бюджета Калининградской области об изменении условий контрактов.
 
    08 ноября 2010 годаисковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 17 ноября 2010 года.
 
    Однако в установленный судом срок – до 17 ноября 2010 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Приложенное платежное поручение №34 от 15.09.2010 г. на сумму 4000 руб. не может быть принято, так как в нем отсутствует дата списания денежных средств в поле «Списано со счета плательщика».
 
    - к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Поданное в суд 12 ноября 2010 года заявление об устранении нарушений с приложением копии письма №714/06 не устранило обстоятельства, на основании которых иск был оставлен без движения.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: Исковое заявление, заявление об устранении нарушений и документы, указанные в приложении.
 
 
Судья                                                                                              Качанович Ю.М.