Определение от 18 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А 03 – 13630/ 2010
 
18 ноября 2010 г.
 
 
 
 
            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инмарко», г. Барнаул, Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю Чеботаревой Светлане Александровне, с. Степной Кучук, Родинского района, Алтайского края о взыскании 45 110 руб. 40 коп.,
 
    при участии  представителей сторон:
 
    от истца – Слюняев Д.А. (по доверенности),
 
    от ответчика – не явился,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко» (далее ООО «Инмарко») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Чеботаревой Светлане Александровне (далее ИП Чеботаревой С.А.), о взыскании 45 110 руб. 40 коп. задолженности.
 
    Иск обоснован ст.ст. 211, 401, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы тем, что истцу причинены убытки в результате утраты ответчиком морозильного оборудования.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, однако в заседание не явился. Согласно ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    На запрос суда из УФНС России по Алтайскому краю поступила выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.10.2010 в отношении ответчика, из которой следует, что Чеботарева Светлана Александровна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  с 30.10.2007.     
 
    Исковое заявление ООО «Инмарко» поступило в арбитражный суд 08.10.2010, принято судом к производству 13.10.2010.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющимися юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
     Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского законодательства Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.      
 
    Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству арбитражным судом Чеботарева С.А. уже не имела статуса индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу  об отсутствии  правовых оснований для рассмотрения данного дела в арбитражном суде, в связи с чем,  производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 104, п. 1 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Инмарко» справку на возврат из федерального бюджета  Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 478 от 02.04.2010.
 
 
             Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края.
 
 
 
            Судья                                                                                                              В. Лихторович