Дата принятия: 18 ноября 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
Дело № АОЗ- 15921/2010
18 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Анд.КАПИТАЛЪ», г. Барнаул Алтайского края,
к открытому акционерному обществу «Бурлинский солепромысел», р.п. Бурсоль г. Славгород Алтайского края,
о взыскании суммы долга по договорам консалтинговых услуг в размере 201 200 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Анд.КАПИТАЛЪ», г. Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бурлинский солепромысел», р.п. Бурсоль г. Славгород Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 142 850 рублей по договору консалтинговых услуг от 01.11.2009г. за период с 01.04.2010г. по 31.05.2010г., 58 350 рублей по договору консалтинговых услуг от 01.11.2009г. за период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г., итого сумму 201 200 рублей.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску не приложена копия свидетельства о регистрации истца в качестве юридического лица;
- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика;
- в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адрес электронной почты в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, хотя согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц у истца имеется телефон.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Суд в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление без движения, для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Анд.КАПИТАЛЪ», г. Барнаул Алтайского края, оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 01 декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Гуляев
