Определение от 18 ноября 2010 года

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5133/2009
 
“18”
 
Ноября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего
 
    Шанько О.А.
 
    судей
 
 
    При ведении протокола
 
    секретарем Брызгаловой А.В.
 
 
    Рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Александровой Л.Н.
 
    к
 
    ООО «МТ «Агро-Центр», Яковлевой М.А., Баданину Г.А., Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Калининградской области, Пичугину П.Н.
 
 
    3-лица: СХПК «Озерское», ООО «Граунд»
 
 
 
    О признании недействительными сделок по переходу права на долю в Обществе, признании недействительным решения общего собрания участников ООО «МТ «Агро-Центр», отмене государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «МТ Агро-Центр».
 
    При участии: от истца – Галактионов Е.Б. по дов., паспорт
 
    От ответчика – от ООО «МТ Агро-Центр»- Левченко Б.И. по дов., паспорт; врем. упр. Биркле С.Я., определение, паспорт
 
    от Яковлевой М.А., Баданина Г.А. – Левченко Б.И., по дов., паспорт
 
    от Пичугина П.Н. – Галактионов Е.Б. по дов., паспорт
 
    третьи лица: извещены
 
    установил:Александрова Лидия Николаевна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МТ Агро-Центр" (далее - Общество, ООО "МТ Агро-Центр"), Яковлевой Марине Анатольевне, Баданину Геннадию Арсентьевичу о признании недействительными сделокпо переходу права на долю в размере 28,75 процента уставного капитала Общества от Александровой Л.Н. к Баданину Г.А. и Яковлевой М.А. и протокола общего собрания участников Общества от 14.12.2007 N 14 в части пунктов 3 и 4, а также об отмене государственной регистрации изменений, внесенных в устав и учредительный договор ООО "МТ Агро-Центр", произведенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 2 по Калининградской области (далее - МРИФНС N 2) 25.12.2007 за государственным регистрационным номером 2073914046446 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
 
    Определением арбитражного суда от 15.09.2009 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МРИФНС N 2 и Пичугин Павел Николаевич.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2009 иск удовлетворен.
 
    Баданин Г.А. и Яковлевой М.А. обратились с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора.
 
    Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 27.05.2010 в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2009 отказано, дело передано на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения судом первой инстанции норм права в порядке кассационного производства.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 28.07.2010 решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2009 отменено, дело передано на новое рассмотрение.
 
    Определением суда от 22.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сельскохозяйственный производственный кооператив «Озерское» (далее- СХПК «Озерское») и общество с ограниченной ответственностью «Граунд» (далее – ООО «Граунд).
 
    МРИ ФНС № 2, СХПК «Озерское» и ООО «Граунд» о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
      В судебном заседании от Александровой Л.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Александровой Л.Н. заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.  Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Шанько О.А.
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать