Определение от 18 ноября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
               г. Барнаул                                                                          Дело № АОЗ-10732/2010                                  
 
    18 ноября 2010 г.         
 
 
      Арбитражный суда Алтайского края в составе судьи В.В. Кощаева, рассмотрев материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ремспецконструкция», г.Барнаул,  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима», г. Барнаул,
 
    о взыскании  98 024 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремспецконструкция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима» о взыскании  98 024 руб. долга за выполненные работы.
 
    Определением от 13 ноября 2010 г. арбитражный суд приостановил производство по делу в связи  с назначением по делу судебно-строительной  экспертизы.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил, что при изготовлении  определения суда от 13.11.2010 г. допущена опечатка, а именно в мотивировочной и резолютивной частях определения указано в качестве вопроса, поставленного на разрешение эксперта:  Соответствуют ли выполненные работы ООО «Ремспецконструкция» работы по договору №3 от 05.04.2010 г. действующим строительным нормам  и правилам, проекту, представленному подрядчиком (согласно фотографий, составленных  подрядчиком на момент сдачи работ (в количестве 8 (восемь) штук)», в то время как, согласно аудиозаписи судебного заседания, судом были определены два вопроса, а именно:
 
    1. Соответствуют ли выполненные ООО «Ремспецконструкция» работы по договору №3 от 05.04.2010 г. действующим строительным нормам и правилам, проекту, представленному подрядчиком (согласно фотографий, составленных  подрядчиком на момент сдачи работ (в количестве 8 (восемь) штук)?
 
    2. Каков объем и какова стоимость некачественно выполненных работ по договору №3 от 05.04.2010 г.?
 
    В соответствии со ст.179 АПК РФ  суд, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Изложить 11 и 12 абзацы мотивировочной части определения от 13 ноября 2010 г.  по делу № АОЗ-10732/2010  в следующей редакции:
 
    «Суд определил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:   
 
    1. Соответствуют ли выполненные ООО «Ремспецконструкция» работы по договору №3 от 05.04.2010 г. действующим строительным нормам и правилам, проекту, представленному подрядчиком (согласно фотографий, составленных  подрядчиком на момент сдачи работ (в количестве 8 (восемь) штук)?
 
    2. Каков объем и какова стоимость некачественно выполненных работ по договору №3 от 05.04.2010 г.?».
 
    Изложить 4 и 5 абзацы резолютивной части определения от 13 ноября 2010 г.  по делу № АОЗ-10732/2010  в следующей редакции:
 
    «На разрешение экспертов поставить  следующие вопросы:   
 
    1. Соответствуют ли выполненные ООО «Ремспецконструкция» работы по договору №3 от 05.04.2010 г. действующим строительным нормам и правилам, проекту, представленному подрядчиком (согласно фотографий, составленных  подрядчиком на момент сдачи работ (в количестве 8 (восемь) штук)?
 
    2. Каков объем и какова стоимость некачественно выполненных работ по договору №3 от 05.04.2010 г.?».
 
 
 
                     Судья                                                                                                         В.В. Кощаев