Определение от 18 мая 2010 года

 
 
    3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    10311/2009
 
    «18» мая  2010 года
 

 
 
    Арбитражный суда Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «МурманФишТранс»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Загорулько Анатолию Васильевичу
 
    третье лицо
 
    Чернышев Андрей Юрьевич
 
    о
 
    взыскании 279 202,52 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Сурядова Дмитрия Геннадьевича, паспорт, директор
 
    - Чамина Валерия Михайловича, паспорт, доверенность от 25.02.2010
 
    от ответчика
 
    - Загорулько Анатолия Васильевича, паспорт
 
    от третьего лица
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
у с т а н о в и л :
 
    общество ограниченной ответственностью «МурманФишТранс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Загорулько Анатолию Васильевичу (далее - ответчик) о взыскании 279 202,52 руб., из которых 253 820,47 руб. убытки и 25 382,05 руб. штраф на основании Федерального закона Российской Федерации от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».
 
    Третье лицо извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
 
    С учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определи провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    Представители истца на иске настаивали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В силу статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.
 
    Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
 
    Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    По ходатайству представителей истца, заявленному в предварительном судебном заседании, определением суда от 02.04.2010 в ОВД по Вытегорскому району были истребованы материалы уголовного дела № 9150396, возбужденного по факту кражи рыбопродукции, указанное определение суда было получено ОВД по Вытегорскому району 16.04.2010, о чем имеется  уведомление о вручении №65398.
 
    Однако, определение суда от 02.04.2010 ОВД по Вытегорскому району не исполнено, истребуемые документы не предоставлены, ответ о невозможности их предоставления в суд не поступал.
 
    В связи со злостным неисполнением ОВД по Вытегорскому району судебных актов, необходимостью установить ряд обстоятельств и получить ряд дополнительных доказательств, суд вынужден повторно истребовать дополнительные доказательства в ОВД по Вытегорскому району.
 
    Кроме того, определением от 02.04.2010 у истца и третьего лица судом были запрошены дополнительные доказательства, однако указанное определение истцом и третьим лицом не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств от лиц, участвующих в деле, повторного истребования дополнительных доказательств в ОВД по Вытегорскому району, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании. Для более полного и всестороннего рассмотрения спора судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
    отложить рассмотрение спора в судебном заседании суда первой инстанции на «30» июня  2010 годас«10» часов«00» минут, в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет №521, телефон 444-916.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    1. Истцупредставить в суд:
 
    - всю переписку с ООО «Автотрейд» по вопросу перевозки спорного груза (заявки, соглашения, договора, акты выполненных работ и т.д.);
 
    - аналогичные документы по партии спорного груза, имевшим место между ООО «Автотрейд» и ИП Сысоевой Ю.А.;
 
    - все документы сопутствующие перевозке груза (заявки, доверенности на получение груза, путевые листы, экспедиторский расписки, поручения экспедитору и т.д., согласно отзыва ответчика).
 
    Чернышеву А.Ю.:
 
    - ознакомиться с делом;
 
    - представить отзыв на иск;
 
    - письменные пояснения по факту перевозки груза (не факсимильную копию);
 
    - договор аренды автомашины и полуприцепа в полных копиях (представлен один договор в нечитаемой копии), а также оригиналы договоров на обозрение суда;
 
    - акты приема-передачи к договорам аренды.
 
    Явку Чернышева А.Ю. признать обязательной.
 
    2. ОВД по Вытегорскому району (Вологодская область, город Вытегра, улица Революции, дом 43; 162900, Вологодская область, город Вытегра, улица Революции, дом 24) представить суду в срок не позднее 25.06.2010надлежащим образом заверенные:
 
    - копии всего уголовного дела № 9150396, возбужденного по заявлению директора ООО «МурманФишТранс», которое было зарегистрировано в КУСП 30.09.2009 за № 3536, в том числе последние процессуальные документы;
 
    - представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОВД по Вытегорскому району.
 
 
    В случае неисполнения настоящего определения со стороны ОВД по Вытегорскому району (в очередной раз), назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на ОВД по Вытегорскому району на 30.06.2010 с 10 час. 00 мин.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить лицам,у которых истребованы документы, что в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов