Определение от 18 мая 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3196/2010
 
    «18» мая 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Строитель»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»
 
    о
 
    взыскании 5 043 109,10 руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление подписано директором ООО «Строитель» Шеяновым Е.Г., однако полномочия Шеянова Е.Г. на подписание искового заявления документально не подтверждены.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ истец не прикладывает к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: все приложения к договору аренды от 05.06.2009 №42-ЮР/2009, акт приема-передачи к договору аренды, постановления об утверждении нормативов потребления, все приложения к договору теплоснабжения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» от 06.05.2010 № 1440 (вх. суда от 12.05.2010 г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 15 июня 2010 годапредставить в суд:
 
    - подтвердить полномочия Шеяна Е.Г.;
 
    - свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
 
    - все приложения к договору аренды от 05.06.2009 №42-ЮР/2009;
 
    - акт приема-передачи к договору аренды;
 
    - постановления об утверждении нормативов потребления;
 
    - все приложения к договору теплоснабжения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья          А.Е. Тарасов