Определение от 18 мая 2010 года

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  заявления
 
 
    город Мурманск                       Дело №   
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К.А.  
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия  «Многоотраслевое коммунальное хозяйство»
 
    к открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение»
 
    о взыскании 274 618 руб. 80 коп.
 
 
установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие  «Многоотраслевое коммунальное хозяйство»  13.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение» о взыскании задолженности в сумме 274 618 руб. 80 коп.
 
    Определением от 16.04.2010 исковое заявление было оставлено без движения до 17.05.2010 для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения. Истцу предлагалось представить в суд:
 
    - доказательства направления ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении либо расписку соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов;
 
    - перечень приложенных к исковому заявлению документов (перечислить приложенные к исковому заявлению документы).
 
    Письмом от 27.04.2010 МУП «МКХ» представило в суд доказательства получения ответчиком копии искового заявления; дополнительно представило акты сверок. При этом перечень приложенных к исковому заявлению документов представлен не был.
 
    Письмом от 05.05.2010 арбитражный суд указал МУП «МКХ» на неполное исполнение определения суда от 16.04.2010, повторно предложив истцу в срок до 17.05.2010 представить перечень приложенных к исковому заявлению документов.
 
    Вместе с тем, в установленный срок определение суда в полном объёме исполнено не было.
 
    В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    возвратить муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое коммунальное хозяйство» исковое заявление от 08.04.2010 б/н о взыскании с ОАО «Тепловодоснабжение» задолженности в сумме 274 618 руб. 80 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 69 листах.  
 
 
 
    Судья                                                                                                 К.А. Востряков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать