Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Зеленокумск                                                                    18 марта 2014 года
 
          Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г.,
 
    с участием ответчика Жеребцова Н.И.,
 
    при секретаре Кожемякиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Сфера - Инвест» к Жеребцову Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
                                                  у с т а н о в и л:
 
             ООО «Сфера - Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Жеребцову Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    При подаче искового заявления истец указал последнее известное место жительство ответчика:<адрес>.
 
    В судебном заседании 18 марта 2014 года ответчик по данному делу заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт - Петербурга, в связи с тем, что все доказательства по делу находятся в г. Санкт - Петербурге, договор управления и предоставления коммунальных услуг заключен по адресу: г<адрес> и по данному адресу фактически проживает он Жеребцов Н.И. и его представитель по доверенности Жеребцова Н.Н.
 
             Также в материалах дела имеется ходатайство генерального директора ООО «Сфера - Инвест» ФИО5, в котором она просит определить подсудность гражданского дела Московскому районному суду г. Санкт - Петербурга.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Так, в соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
    На основании вышеизложенного суд пришёл к выводу о том, что настоящее дело подсудно Московскому районному суду г. Санкт - Петербурга и должно быть передано по подсудности в вышеуказанный районный суд.
 
Руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд
 
         определил:
 
    передать гражданское дело иску ООО «Сфера - Инвест» к Жеребцову Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности в Московский районный суд г. Санкт - Петербург, для рассмотрения по существу.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                                        Седышев А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать