Дата принятия: 18 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Красный Яр 18 марта 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> ФИО8., рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суде с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что на исполнении в <адрес>ном отделе службы судебных приставов по <адрес> находится исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО9. в пользу ФИО10. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время достигла совершеннолетнего возраста. По этой причине она может самостоятельно участвовать в исполнительном производстве по получению имеющейся задолженности по алиментам с должника.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО8. поддержала свое заявление, просила его удовлетворить.
ФИО10., ФИО11., ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причсина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <> районным судом судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время достигла совершеннолетнего возраста.
Вместе с тем, за должником ФИО9. имеется задолженность в размере <> руб.
На основании ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительно производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительно производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В силу абз.2 п.2 ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В силу п.2 ст.60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
По смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.
По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраст восемнадцати лет.
Выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в п.1 и ст.60 Семейного кодекса РФ прямо указано на то, что право на алименты, пенсии пособия - это право несовершеннолетнего ребенка, а не право его родителей. Суммы алиментов и детских пособий являются не собственностью того родителя, с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются.
Из материалов дела следует, что ФИО11. достигла совершеннолетия, то есть полной дееспособности, и вправе сама получать причитающиеся ей выплаты по алиментам которые являются ее собственностью.
Таким образом, если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до наступления его совершеннолетия, то после достижения совершеннолетия он может реализовать свое субъективное право в процессуальном порядке самостоятельно, поскольку по общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми возраста, восемнадцати лет (совершеннолетия).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить взыскателя ФИО10 на ФИО11.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить.
Заменить взыскателя ФИО10 на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Черкасова Е.В.
