Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2-202/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2014 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием заместителя прокурора Поспелихинского района Чигарева С. А., представителя МО МВД России «Поспелихинский» Буштакова В. В., заинтересованного лица Татур С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Татур Сергея Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Поспелихинский» обратился в суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Татур С. В. имеет непогашенные судимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных тяжких преступлений. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно <данные изъяты>. За истекший период ДД.ММ.ГГГГ Татур С. В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просил установить в отношении Татур С. В. административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Поспелихинский» три раза в месяц, запрета покидать жилое помещение по месту жительства либо месту пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы с. Поспелиха, запрета посещать заведения (кафе, рестораны, бары), в которых разрешено употребление спиртных напитков, в том числе пива.
В подготовительной части судебного заседания представитель МО МВД России «Поспелихинский» Буштаков В. В. заявил отказ от данных требований, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ МО МВД России «Поспелихинский» в лице его представителя Буштакова Виктора Валерьевича от заявления.
Прекратить производство по делу по заявлению МО МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Татур Сергея Владимировича.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И. В. Ершова
