Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело №2-266/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 марта 2014 года г.Емва Республики Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Лакатош Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчинова М. П., Уляшева В. И., Кустышева Н. И. к ООО «Техноком КН» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНО В ИЛ:
Немчинов М.П., Уляшев В.И., Кустышев Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Техноком КН» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 26.02.2014, но в связи с неявкой сторон назначено повторно на 18.03.2014. По вторичному вызову истцы в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, документов, подтверждающих возможность рассмотрения дела в свое отсутствие, Немчинов М.П., Уляшев В.И., Кустышев Н.И. суду не представили.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Техноком КН» также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Немчинов М.П., Уляшев В.И. и Кустышев Н.И. дважды не явились по вызовам в суд, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд находит необходимым оставить заявление Немчинова М.П., Уляшева В.И., Кустышева Н.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Немчинова М. П., Уляшева В. И., Кустышева Н. И. к ООО «Техноком КН» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Немчинову М.П., Уляшеву В.И., Кустышеву Н.И., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении их искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья M.B. Петрова
