Дата принятия: 18 марта 2014г.
№ 13-43/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Н. Усмань «18» марта 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Горохове С.Ю.,
с участием заинтересованного лица Ханиной Марины Леонидовны,
рассмотрев заявление Управления Росреестра по Воронежской области о разъяснении решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.11.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Росреестра по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.11.2013 г., при этом указав, что по решению суда необходимо погасить запись регистрации права собственности Ханиной Марины Леонидовны на земельный участок по адресу: <адрес>, однако в ЕГРПН имеется запись о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, внесенная ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Новоусманского районного суда Воронежской области об обеспечении иска от 26.09.2013 г., в связи с чем необходимо разъяснить порядок исполнения решения суда от 19.11.2013 г. в части погашения регистрационной записи № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание, представитель заявителя Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Ханина М.Л. в судебном заседании полагалась по вопросу о разъяснении порядка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ на усмотрение суда.
Выслушав Ханину М.Л., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу о необходимости снятия обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку дело уже рассмотрено по существу и необходимость в обеспечении иска отпала.
На основании изложенного, суд не нашел оснований для разъяснения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., так как при отсутствии запрета на совершение регистрационных действий с указанным земельным участком неясностей в решении и препятствий на стадии исполнения решения в части погашения записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ не создается, в связи с чем суд пришел к выводу о том. что в удовлетворении требований о разъяснении решения Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
Руководствуясь: ст.ст. 202, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении требований Управления Росреестра по Воронежской области о разъяснении порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья:
