Дата принятия: 18 марта 2014г.
№ 13-33/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянская область 18 марта 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Петракова К.И., главы Добриковского сельского поселения Лазарева А.И., при секретаре Свинцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 02.04.2012 г., вступившем в законную силу 03.05.2012 г. заявленные требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области о возложении обязанностей по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, удовлетворены. Добриковскому сельскому поселению Брасовского района Брянской области принять комплекс мер, направленных на регистрацию бесхозяйной дороги по <адрес> шириною 6 м. общей протяженностью 800 м в Управлении Росреестра по Брянской области.
Представитель Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в связи с тем, что постановка на учет бесхозяйной дороги требует определенного времени и определенных затрат, которые не учтены в бюджете поселения. Просил применить рассрочку исполнения решения суда дна один год.
Глава Добриковского сельского поселения Брасовского района, Брянской области Лазарев А.И. в судебное заседание явился, заявление об отсрочке исполнения судебного решения поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что постановка на учет бесхозяйной дороги требует определенного времени и определенных затрат, которые не учтены в бюджете поселения, при обращении в финансовый отдел администрации Брасовского района для выделения средств на постановку на учет бесхозяйных дорог ему было отказано, кроме того по данному вопросу им получен отрицательный ответ при обращении в Брасовский районный Совет народных депутатов.
Представитель Брасовского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении заявления Добриковского сельского поселения об отсрочке исполнения судебного решения в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившегося заявителя.
Помощник прокурора Брасовского района, Брянской области Петраков К.И. в судебное заседание явился, требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
02.04.2012 г. состоялось судебное решение по гражданскому делу по иску прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области о возложении обязанностей по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу 03.05.2012 г. На основании данного решения суда выписан исполнительный лист № 2-196\2012 от 02.04.2012 г., который передан для исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство от 04.05.2012 г. № 3269/12/06/32 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства должниками получено в мае 2012 г.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Таким образом, основанием для предоставления отсрочки является затруднительность исполнения судебного акта.
Представителем Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области не представлено в судебное заседание доказательств затруднительности исполнения судебного акта, таких доказательств не было добыто судом в ходе судебного заседания.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Отказывая в удовлетворении требования, суд исходит из того, что отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Отсрочка исполнения решения суда от 02.04.2012 г., напротив, отдалит реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя на неопределенный срок. У заявителя имелась реальная возможность с 03.05.2012 г. подготовить в установленном порядке необходимые документы для осуществления постановки объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных.
Кроме того, в соответствии с п.5 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013 № 416-ФЗ) « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Ответственность по постановке на учет бесхозяйной дороги, находящихся на территории ответчика, является важной составляющей частью мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций и данная ответственность возлагается на органы местного самоуправления.
На основании ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований Добриковскому сельскому поселению Брасовского района Брянской области об отсрочке исполнения решения суда, отказать.
На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья Фещукова В.В.
