Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тавда                                     18 марта 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,
 
    с участием: истца Фадеевой М.В., представителя ответчика Атнагуловой М.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой ФИО5 к муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» о взыскании выходного пособия, изменении формулировки увольнения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фадеева М.В. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» об изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия.
 
    В обоснование иска указала, что с 1 ноября 2010 года работает главным бухгалтером в МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы». С 8 сентября 2012 года по 15 декабря 2013 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. В настоящее время МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» находится в стадии ликвидации, введено конкурсное управление. В январе 2014 года ей была выдана трудовая книжка, в которой была внесена запись об увольнении ее из МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» по собственному желанию 1 декабря 2013 года, однако с заявлением об увольнении по собственному желанию она не обращалась. На следующий день она вернула трудовую книжку бухгалтеру с просьбой уволить ее по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией предприятия, написала заявление о продлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им 3 лет.
 
    6 февраля 2014 года истец обратилась с заявлением о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией предприятия, выплате выходного пособия и выдаче трудовой книжки с внесенными исправлениями. До настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.Просит взыскать с ответчика выходное пособие в размере <данные изъяты> руб., обязать конкурсного управляющего выдать ей трудовую книжку с внесенной записью об увольнении в связи с ликвидацией предприятия.
 
    В судебном заседании 18 марта 2014 года истец Фадеева М.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» о взыскании выходного пособия, изменении формулировки увольнения.
 
    Судом истцу Фадеевой М.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что производство по делу будет прекращено, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика Атнагулова М.П. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска.
 
    Согласно ст. 39, ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять отказ Фадеевой М.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Фадеевой ФИО6 отказ от иска к муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» о взыскании выходного пособия, изменении формулировки увольнения. Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья М.В. Чеблукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать