Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-9/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Большое Село
 
    Ярославской области 18 марта 2014 года
 
    Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фролова П.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
    14 марта 2014г. в Большесельский районный суд Ярославской области из Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Тутаевский» поступил протокол № об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фролова П.Е.
 
    Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В нарушение положений ч.3 ст. 25.1, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фролова П.Е. был передан в суд без доставления лица, в отношении которого он составлен.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, присутствие Фролова П.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным, явка его в судебное заседание органом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена, рассмотрение данного дела не может быть осуществлено, протокол об административном правонарушении другие материалы дела в отношении Фролова П.Е. на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Тутаевский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Тутаевский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 08.03.2014г., и другие материалы дела в отношении Фролова П.Е..
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать