Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-130/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 марта 2014 года                              с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи              Албанчиновой К.В.,
 
    при секретаре                          Ефремовой А.П.,
 
    с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Есинбаева Д.М.,
 
    ответчика Приходько Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к Приходько Н.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Приходько Н.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми. Требования мотивированы тем, что Приходько Н.В. не исполнила обязательство оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. Приходько Н.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на общую сумму <данные изъяты>. Согласно договору купли - продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ Приходько Н.В. приобрела квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес> общей стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Турочакском районе Республики Алтай приняло решение об удовлетворении заявления Приходько Н.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала - на оплату по договору займа в размере <данные изъяты>. Приходько Н.В. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Турочакском районе Республики Алтай представлено обязательство о том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> она обязуется оформить в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29. 12. 2006 № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения в виде ипотеки с вышеуказанной квартиры. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Приходько Н.В. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Приходько Н.В. обязательство по оформлению в общую собственность с детьми жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, не выполнила. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Объекты недвижимости, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала в собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлялись. Просит суд обязать Приходько Н.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем оформления в органе Росреестра соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, подписанное прокурором Турочакского района Республики Алтай, адресованное суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Приходько Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
            Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора Турочакского района Республики Алтай от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к Приходько Н.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к Приходько Н.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                             К.В.Албанчинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать