Дата принятия: 18 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2014 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Маньковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних- учащихся воспитанников МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка к МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кузнецка Пензенской области обратился в суд в интересах и защиту прав несовершеннолетних- учащихся воспитанников МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка с указанным иском к МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка с требованиями: обязать МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка Пензенской области разместить знаки о запрете курения при входе на территорию МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка.
От истца и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области Жигаловой Л.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требования по размещению знаков о запрете курения.
В судебном заседании истец старший помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Денисенков А.С. поддержал заявленное ходатайство, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка Войлочникова О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, дополнительно суду пояснила, что после получения искового заявления все требования прокурора были исполнены, знаки о запрете курения расположены в требуемых местах школы, при входе в нее, а также при входе на территорию школы.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца - и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области от заявленных исковых требований осуществлен до рассмотрения дела по существу, и в связи с добровольным удовлетворением требований искового заявления, выражен в письменной форме. Суд убедился, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу разъяснены и понятны. Суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области Жигаловой Л.А. от иска к МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка о понуждении к совершению действий.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних- учащихся воспитанников МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка к МБОУ СОШ № 10 г. Кузнецка о понуждении к совершению действий.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья: Е.М. Шелахаева
