Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 марта 2014 года с. Чаа-Холь
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    с участием заявителя – заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Дулуш А.С.,
 
    представителя заинтересованного лица администрации Чаа-Хольского кожууна по доверенности Ондара С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва о признании бездействия администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания администрации Чаа-Хольского района незамедлительно после вступления решения суда в законную силу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания администрации Чаа-Хольского района незамедлительно после вступления решения суда в законную силу, указывая на то, что в связи с участившимися случаями травматизма граждан вследствие падений по причине ненадлежащей уборки территорий от снега, а также схода с крыш зданий наледи, в том числе гибелью несовершеннолетнего ребенка в Санкт-Петербурге и подобными случаями в Москве, Ульяновской, Псковской области и других регионах, была проведена проверка исполнения требований законодательства по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Согласно п. 7 ст. 9 Устава муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» к вопросам местного значения Чаа-Хольского кожууна относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района. В соответствии с актом проверки здания администрации Чаа-Хольского района, расположенном по адресу: ул. Ленина, д.8 в с.Чаа-Холь, установлено, что на здании имеются снежные навесы, опасные для жизни неопределенного круга лиц. Неприятие мер по надлежащему исполнению возложенных законодательством обязанностей, нарушают права населения, в результате чего ежедневно жизнь и здоровье неопределенного числа граждан, в том числе посещающих администрацию Чаа-Хольского района, проходящих вблизи здания подвергаются угрозе. В связи с чем, просит признать бездействие администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания администрации Чаа-Хольского района незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании заявитель Дулуш А.С. заявила отказ от заявления в связи с фактическим исполнением требований ответчиком, просила прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседание представитель заинтересованного лица администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» по доверенности Ондар С.С. просил производство по делу прекратить, пояснил, что снежнеы навесы с крыши здания администрации кожууна были убраны.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит следующему.
 
    Согласно части 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Заявителем заявлен отказ от заявленных требований, который занесен в протокол судебного заседания.
 
    Суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ судом было разъяснено заявителю о последствиях отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва о признании бездействия администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания администрации Чаа-Хольского района незамедлительно после вступления решения суда в законную силу, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через Чаа-Хольский районный суд.
 
    Председательствующий Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать