Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело №2-159/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюкова Е.С.,
при секретаре Микрюковой Е.А.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ Детский сад комбинированного вида № ***, Администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида № ***, Администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий.
В обоснование иска указал следующее: прокуратурой г. Кировграда проведена проверка соблюдения требований законодательства о несовершеннолетних и противодействии терроризму, по результатам которой установлено, что по периметру ограждения территории корпуса № 2 Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № *** расположенного по адресу: г. «…», имеются участки, где сломан забор, что противоречит требованиям действующего законодательства. Кроме того, отсутствие надлежащего ограждения территории образовательного учреждения ставит под угрозу жизнь и здоровье детей. Согласно фототаблице в ходе проверки установлено, что в соответствии с СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы дошкольных образовательных организаций», территория корпуса № 2 МАДОУ детский сад № *** ограждена забором. Однако по периметру ограждения имеются участки, где забор сломан. Факт наличия дефектов и их характер в ограждении образовательного учреждения подтвержден фототаблицей. В соответствии с п. 1.7 Устава МАДОУ детский сад № *** полномочия собственника имущества осуществляет администрация Кировградского городского округа. Просит обязать ответчиков устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Бондарчук О.В. указала, что отказывается от иска, поскольку ответчики добровольно исполнили требования прокурора. Отказ от иска подготовлен в письменном виде.
Представитель МАДОУ детский сад № *** Красева С.В., действующая на основании доверенности, так же не возражала против принятия отказа от иска.
Представитель Администрации Кировградского городского округа надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурору понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида № ***, Администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Е.С. Корюкова
