Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-16/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года пос. Лоухи
 
    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л.,
 
    с участием: заявителя Ванюкова В.М., при ведении протокола секретарем Трушинской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ванюкова В.М., ..., на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Семеновой Т.Э. от ХХ.ХХ.ХХ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка Лоухского района от ХХ.ХХ.ХХ Ванюков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на ... суток.
 
    С постановлением мирового судьи не согласен Ванюков М.Н., им подана жалоба с просьбой, отменить указанное постановление мирового судьи.
 
    В ходе судебного заседания Ванюковым В.М. принесено заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района от ХХ.ХХ.ХХ, и прекращении производства по его жалобе.
 
    Согласно п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе Ванюкова В.М. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,
 
определил:
 
    принять отказ Ванюкова В.М. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Семеновой Т.Э. от ХХ.ХХ.ХХ, производство по жалобе Ванюкова В.М. прекратить.
 
    Административное дело в отношении Ванюкова В.М. возвратить мировому судье судебного участка Лоухского района.
 
    Судья Г.Л. Поращенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать