Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «18» марта 2014 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Агапова ГВ ,
проверив материалы жалобы Гайнанова АН на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, Гайнанова АН признана виновной в совершении административного, правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением Гайнанова АН обратилась в Центральный районный суд <адрес> с жалобой.
Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд
<адрес>.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Юрисдикция заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 распространяется на весь <адрес> и<адрес>, в том числе и <адрес>.
Как следует из представленных заявителем копий материалов, место совершения административного правонарушения: <адрес>, перекресток около <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба Гайнанова АН на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 24 МВ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности жалобу Гайнанова АН на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 24 МВ №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Агапова ГВ
