Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
        18 марта 2014 года пос. Глазуновка
 
    Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В. рассмотрев исковое заявление Грачевой Е.В. к Илюхиной Т.Е. о возмещении расходов на оплату услуг представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Грачевой Е. В. – Анцупов М.Ю., <данные изъяты>, обратился в Глазуновский районный суд с заявлением к Илюхиной Т. Е. о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
 
    Из заявления следует, что Глазуновским районным судом Орловской области рассмотрено гражданское дело <№> по иску Грачевой Е. В. к Илюхиной Т. Е. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования удовлетворены.
 
    В судебном заседании вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя не ставился. Судебным решением от <ДД.ММ.ГГГГ> вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя не разрешен.
 
    В настоящем исковом заявлении истец Грачева Е. В. в лице представителя Анцупова М.Ю., <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика Илюхиной Т.Е. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что для представления интересов в суде истцом <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор <№> возмездного оказания юридических услуг. Оплата услуг представителя по договору составила <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате. Просит взыскать с Илюхиной Т.Е. в пользу Грачевой Е.В. <данные изъяты> в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя и просит рассмотреть настоящее заявление в отсутствие истца.
 
    В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное гражданское дело подсудно мировому судье.
 
    То есть данное исковое заявление должно быть подано в Судебный участок Глазуновского района Орловской области расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если, дело не подсудно данному суду.
 
    Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Грачевой Е.В. к Илюхиной Т.Е. о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
 
    Разъяснить Грачевой Е.В. и её представителю Анцупову М.Ю. право на обращение с настоящим иском в Судебный участок Глазуновского района Орловской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-ти дневной срок.
 
    Судья Е.В. Слюнина.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать