Определение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Красноярск 18 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
 
    при секретаре Потылицыной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Коваленко ФИО11, Коваленко ФИО12, Коваленко ФИО13, Коваленко ФИО14, Коваленко ФИО15, Коваленко ФИО16, Бильдановой ФИО17, Коваленко ФИО18 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Коваленко Е.Н., Коваленко А.Е., Коваленко Г.И., Коваленко Н.Е., Коваленко С.Е., Коваленко Н.Е., Бильдановой Е.Е., Коваленко А.Е., мотивируя свои требования тем, что Коваленко Е.Н. является нанимателем * по * в *. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя: Коваленко А.Е., Коваленко Г.И., Коваленко Н.Е., Коваленко С.Е., Коваленко Н.Е., Бильданова Е.Е., Коваленко А.Е. В нарушение норм Жилищного кодекса РФ ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с этим образовалась задолженность за период с * года по * в размере * рубля * копеек. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Коваленко Е.Н., Коваленко А.Е., Коваленко Г.И., Коваленко Н.Е., Коваленко С.Е., Коваленко Н.Е., Бильдановой Е.Е., Коваленко А.Е. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере * рубля * копеек, сумму пени в размере * рублей ** копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, а также госпошлину в размере * рублей * копеек, а всего * рублей * копейки.
 
    В судебные заседания, назначенные на * и * представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил, кроме того согласно определения суда от * явка представителя истца была признана судом обязательной.
 
    Ответчик Коваленко Н.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчики – Коваленко Е.Н., Коваленко А.Е., Коваленко Г.И., Коваленко С.Е., Коваленко Н.Е., Бильдановой Е.Е., Коваленко А.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд полагает, что неявка представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Коваленко ФИО19, Коваленко ФИО20, Коваленко ФИО21, Коваленко ФИО22, Коваленко ФИО23, Коваленко ФИО24, Бильдановой ФИО25, Коваленко ФИО26 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Коваленко ФИО27, Коваленко ФИО28, Коваленко ФИО29, Коваленко ФИО30, Коваленко ФИО31, Коваленко ФИО32, Бильдановой ФИО33, Коваленко ФИО34 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
 
    Председательствующий: С.И. Дейхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать