Дата принятия: 18 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.п. Залукокоаже 18 марта 2014 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.,
с участием заявителя Котов И.А.,
представителя ответчика Теуважевой Р.Х. - Дзамихова Р.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котов И.А. к Теуважева Р.Х. о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом,
установил:
Котов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Теуважева Р.Х. о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом.
В своем заявлении Котов И.А. просил суд:
- взыскать с Теуважева Р.Х., в его пользу компенсацию за пользование принадлежащей ему на праве собственности № комнатной квартире, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере №;
- взыскать с Теуважева Р.Х., в его пользу компенсацию за пользование принадлежащей ему на праве собственности № комнатной квартире, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> ежемесячно в размере № рублей до момента исполнения Решения Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Теуважева Р.Х. выкупить принадлежащую ему № квартиры начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Котовым И.А. представлено суду заявление с отказом от заявленных требований и просьбой прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Теуважевой Р.Х. - Дзамихов Р.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть вторая данной нормы гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, после разъяснения ему требований статьи 221 ГПК РФ.
При этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, оснований для его непринятия не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Котов И.А. от исковых требований к Теуважева Р.Х.:
- о взыскании с Теуважева Р.Х. в его пользу компенсации за пользование принадлежащей ему на праве собственности № комнатной квартире, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере №;
- о взыскании с Теуважева Р.Х. в его пользу компенсации за пользование принадлежащей ему на праве собственности № комнатной квартире, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> ежемесячно в размере № до момента исполнения Решения Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Теуважева Р.Х. выкупить принадлежащую ему № долю квартиры начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Котов И.А. к Теуважева Р.Х. в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
