Дата принятия: 18 марта 2013г.
Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Харлов А.С., рассмотрев ходатайство Михайлова Г. Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от <Дата>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от <Дата> Михайлов Г.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***> рублей.
Михайлов Г.Н. просит восстановить срок принесения жалобы на указанное постановление.
В судебном заседании Михайлов Г.Н. поддержал заявленное ходатайсво.
Заслушав Михайлова Г.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из указанного следует, что для обжалования постановления установлен десятидневный срок, который может быть восстановлен при наличии уважительной причины пропуска срока.
Из административного материала следует, что постановление в отношении Михайлова Г.Н. вынесено <Дата> в его отсутствие.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления направлена Михайлову Г.Н. <Дата> и получена им <Дата>. Порядок и срок обжалования постановления, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, Михайлову Г.Н. в постановлении разъяснены. Следовательно, жалобу на постановление он имел право подать в срок до 24 часов <Дата>.
Жалобу Михайлов Г.Н. первоначально подал <Дата>, значительно пропустив установленный законом десятидневный срок обжалования.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования, Михайлов Г.Н. не представил доказательств, что был лишен возможности в десятидневный срок со дня вручения копии постановления подать жалобу и не привел обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Проанализировав вышеизложенное, нахожу ходатайство Михайлова Г.Н. о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
определил:
ходатайство Михайлова Г. Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от <Дата> оставить без удовлетворения, жалобу вернуть без рассмотрения.
Дело возвратить мировому судье судебного участка №1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья А.С.Харлов