Дата принятия: 18 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2013 года Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикташева А.М. к ООО «Партнер плюс ГКМ» о взыскании заработной платы и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бикташев А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО «Партнер плюс ГКМ» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Согласно п. 1.1 трудового договора в качестве заработной платы ей установлен оклад в размере <данные изъяты>. Свой отказ в выплате заработной платы ответчик мотивирует тем, что он, собирая денежные средства по устному указанию ответчика с водителей транспортных средств за пользование автостоянкой, не сдал в полном объеме деньги в кассу предприятия в сумме <данные изъяты>. В связи с этим ответчик считает, что подлежит удержанию с его заработной платы <данные изъяты>, истец категорически не согласен с данным утверждением ответчика. Постановлением и.о. дознавателя отдела МВД России по Мензелинскому району РТ от 16.07.2012 года Гаптуллиной Э.Г. отказано в отношении него в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. По указанным 6 эпизодам мировым судьей судебного участка № 1 Мензелинского района РТ вынесено 6 постановлений от 27.07.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Несмотря на выявленные нарушения законодательства по выплате заработной платы и привлечение прокуратурой Мензелинского района РТ директора ООО «Партнер плюс ГКМ» Шайгарданова И.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ответчик отказывает ему в выплате заработной платы. Комиссия по трудовым спорам не предприятии не образована. Своими противоправными действиями ответчик причинил ему нравственные, психические страдания. Невыдача в течение длительного времени заработной платы, грубость со стороны ответчика, ухудшили его состояние здоровья, у него стала болеть голова, понизилось артериальное давление, возникла бессонница, то есть действиями ответчика ему был причинен моральный вред. Компенсацию морального вреда он оценивает в <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «Партнер плюс ГКМ» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Вместе с тем истец Бикташев А.М., извещенный о дне и времени судебного разбирательства, судебной повесткой, в суд дважды не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Бикташева А.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бикташева А.М. к ООО «Партнер плюс ГКМ» о взыскании заработной платы и морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: (А.Х. Каримов)
