Дата принятия: 18 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 марта 2013 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
с участием помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А.,
при секретаре Распоповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУО ... средняя общеобразовательная школа, ИП Касаткину А.Э. о признании незаконными действий директора МБОУ ... средняя общеобразовательная школа ... в части предоставления имущества общеобразовательного учреждения незаконными, обязании освободить нежилое помещение, находящееся в здании общеобразовательного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ ... средняя общеобразовательная школа ..., ИП Касаткину А.Э. о признании незаконными действий директора МБОУ ... средняя общеобразовательная школа ... в части предоставления имущества общеобразовательного учреждения незаконными, обязании освободить нежилое помещение, находящееся в здании общеобразовательного учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора ... Ломаченко И.А. отказался от иска в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время согласно акту «О закрытии буфета школы» от ... ИП Касаткин А.Э. освободил помещение в здании школы, то есть требования прокурора удовлетворены до вынесения решения суда.
Ответчики МБОУ ... средняя общеобразовательная школа ..., ИП Касаткину А.Э., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, не сообщили о причинах неявки и не просили рассмотреть дело без их участия.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца- помощника прокурора ... Ломаченко И.А от иска к МБУО ... средняя общеобразовательная школа, ИП Касаткину А.Э. о признании незаконными действий директора МБОУ ... средняя общеобразовательная школа ... в части предоставления имущества общеобразовательного учреждения незаконными, обязании освободить нежилое помещение, находящееся в здании общеобразовательного учреждения.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... к МБУО ... средняя общеобразовательная школа, ИП Касаткину А.Э. о признании незаконными действий директора МБОУ ... средняя общеобразовательная школа ... в части предоставления имущества общеобразовательного учреждения незаконными, обязании освободить нежилое помещение, находящееся в здании общеобразовательного учреждения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
