Дата принятия: 18 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2013 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Наумов А.В., ознакомившись с материалами дела по жалобе Кулик О.С. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Кулик О.С. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило дело по жалобе Кулик О.С. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Кулик О.С. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора вынесено постановление, которым должностное лицо Кулик О.С.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. На указанное постановление Кулик О.С. подана жалоба.
Согласно совокупности ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из материалов дела, событие правонарушения имело место по адресу: <адрес>, Садоводческое хозяйство <данные изъяты> СКВО, участок №. Постановление о назначении административного наказания вынесено заместителем начальника УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора, юрисдикция которого распространяется на <адрес>.
Данные обстоятельства установлены и Федеральным судьей Преображенского районного суда <адрес> Духновской З.А. однако дело ошибочно по подведомственности направлено в Егорлыкский районный суд <адрес>.
С учетом изложенного, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ указанное дело подлежит передаче по подведомственности в Мясниковский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе Кулик О.С. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Кулик О.С. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, передать по подведомственности в Мясниковский районный суд <адрес>.
Судья:
